El Desarrollo Guiado por Pruebas (o TDD) se suele describir como un ciclo de rojo-verde-refactor, que se repite continuamente, para ir agregando nuevas características o arreglar bugs. La siguiente lista de comprobación que comparte Giorgio Sironi contiene un grupo de preguntas que deberíamos hacernos a nosotros mismos mientras avanzamos por las fases de TDD, para no olvidarnos de la esencia de esta técnica.

Rojo

El desarrollo de cualquier característica nueva tiene que empezar con una prueba que falla.

  • ¿Subiste el código al repositorio remoto o local? Si el código se rompe, es más fácil revertir los cambios que re-escribir.
  • ¿Ya escribiste código productivo? Si lo hiciste, comentalo o, mejor todavía, eliminalo para no estar atado implícitamente a un API mientras escribís la prueba.
  • ¿Elegiste la unidad apropiada para expandir? La clase modificada debería ser una que siga teniendo cohesión luego del cambio, y a menudo se deberían agregar claes nuevas en vez de acomodar la funcionalidad en las existentes.
  • ¿Falla la prueba? Si no, re-escribila para exponer la falta de funcionalidad.
  • ¿Una parte de la prueba ya falla? Si es así, eliminá el restante de la prueba; el resto lo podés agregar en métodos diferentes.
  • ¿El nombre del método de prueba describe su propósito? Asegurate de no atarte a detalles de implementación.
  • ¿Los mensajes de fallas son descriptivos sobre el problema? Asegurate que describan en dónde está fallando la funcionalidad, destacando la ubicación si se rompiera en el futuro.
  • ¿Los números y strings mágicos están expresados dentro de constantes?  ¿Hay código repetido? El refactor del código de pruebas es más fácil cuando se hace tempranamente y mientras aún falla, ya que en este paradigma es más importante hacer que siga fallando que hacer que pase.

Verde

Se debe escribir el código productivo necesario para que la prueba pase.

  • ¿El código productivo hace pasar a la prueba? (así de simple)
  • ¿Hay un subconjunto del código productivo que hace pasar a la prueba? Si es así, comentá, o mejor todavía, eliminá el código productivo innecesario. Cualquier otra línea de código que escribas no tendrá cobertura, y serán líneas sin pruebas que deberemos leer y mantener en el futuro.
  • Cualquier otra acción específica será llevada a cabo en la fase de Refactor.

Refactor

Mejorar la estructura del código para facilitar los cambios futuros y el mantenimiento.

  • ¿Existe código repetido en la clase actual?
  • ¿El nombre de la clase es el apropiado?
  • ¿Los métodos públicos y protegidos tienen un nombre descriptivo? ¿Son legibles? El refactor de renombrado es uno de los más poderosos.
  • ¿Hay código repetido en diferentes clases? ¿Existe un concepto de dominio que está faltando? Podemos extraer hacia clases abstractas o hacer un refactor de composición. Este alto nivel de refactor también debería aplicarse a las clases de pruebas unitarias.
Traducido de The TDD checklist (red-green-refactor in detail), por Giorgio Sironi.

Seguinos en Facebook.

Publicá tus artículos.

Publicar Convertite en redactor para Dos Ideas y compartí tus conocimientos a una comunidad que sigue creciendo!
Quiero publicar

Inspiración.

"Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana e intercambiamos las manzanas, entonces tanto tú como yo seguiremos teniendo una manzana cada uno. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos las ideas, entonces ambos tendremos dos ideas"

Bernard Shaw